martes, 25 de diciembre de 2012

Un ciego recupera la vista

Un joven recupera la vista luego de perderla cuando era niño. Un tratamiento con células madres le permite ver de nuevo.

Hace sólo 20 años esta noticia parecería digna de ciencia ficción. Pero no. Estamos a fines del 2012 y esto ya es realidad. Con un tratamiento que consiste en inyectar células madres en la córnea afectada del paciente, crecieron células que le permitieron volver a ver.

Los alcances de este adelanto son hipotéticamente infitnitos si tomamos la premisa teórica de que una célula madre es totipotencial, o sea, es capaz de transformarse en cualquier tipo de célula de nuestro organismo. Para transformarse en una en específico -como epitelio pulmonar, córnea, músculo- la información importante es el contexto ambiental de la célulad. De otro modo, la célula madre se transforma en un determinado tipo de célula especializada dependiendo del tipo de compuestos químicos que le lleguen, lo que decodifica como el "ambiente". Pero el ambiente celular in vivo es tan complejo y diverso, que para los cientificos imitar ese contexto es muy dificil todavía, requiere de un equipo tecnológico e intelectual de gran categoría.

Los avances con células madres han sido muchos, pero muy pocos directamente en humanos. Además, como en toda actividad cientifica, los dilemas éticos no están ausentes y en este caso se refieren principalmente a de donde se obtienen las células madres.

Para conocer detalles de este caso Vean la noticia entera aquí.

lunes, 24 de diciembre de 2012

Uso de pieles

El título es bastante polémico si tomamos en cuenta que cuando lo leemos pensamos inmediatamente en nuestra postura frente al tema. Es bastante genérico también. Uso de pieles. ¿Pero en qué sentido? En la moda, en el calzado, en muebles. En fin, en todo uso que tenga que ver con algo aparentemente "superficial" y ese adjetivo de aparente quizás no lo sea tanto, sino que inmediatamente lo asociamos a que es ABSOLUTAMENTE SUPERFICIAL. El dilema no es fácil y tampoco es único. Tiene muchas aristas. Tampoco es fácil tomar una postura, siempre y cuando esta tenga argumentos por detrás. No se trata de demonizar a las personas que usan abrigos de pieles por ejemplo, pues pueden tener un argumento. El tema es que sí dicho argumento es poderoso y si es defendible. También depende de la postura. Hay gente que tiene a la moda por sobre la ética animal, por decirlo de algún modo. Para dichas personas su amor por la moda es más trascendente que el asesinato de animales para obtener una pieza de vestuario digna de ser usada. El fin justifica los medios.

Estando en una época donde las pieles se pueden falsificar, o mejor dicho, donde se puede tener un resultado visual similar usando pieles sintéticas uno se pregunta si sigue siendo necesario matar animales para dicho uso. Otra cosa interesante que he leído es la validez de la defensa de los animales en cuanto a otros aspectos del tema.

Por ejemplo, una persona omnívora, que tiene en su dieta el comer carne, tiene la "moral" para estar en contra del uso de pieles en la moda? Al fin y al cabo en ambas situaciones se mata al animal. Pero el comer, una de las necesidades básicas del humano, puede ser comparable a la moda?

Estos pensamientos son sólo la punta del iceberg, la cima del pastel... hay miles de lineas filosóficas circulando por internet con este tema del uso de pieles, la crueldad del procedimiento, lo innecesario del procedimiento. Esta es una de las aristas de la ecología como rama.... bastante lejana quizás, pero igual de importante.

¿Qué opinan ustedes de esto? ¿Es justificable el uso de pieles como una pieza de moda? ¿Se puede estar en contra de esto y al mismo tiempo comer carne? ¿Tiene que ver uno con otro? Dejo el debate abierto, dando también las gracias por los cientos de comentarios que he tenido a lo largo de este blog y por haber superado el millón de visitas, muchas gracias.

Diego.

domingo, 19 de febrero de 2012

Asperger... ¿Realmente una enfermedad?

Su principal obstáculo es en la esfera social y la de los sentimientos. A las personas con Síndrome de Asperger a menudo se las tilda de raras, excéntricas, maleducadas y egoístas. Pero, lo que muchos pasan por alto, es que estas actitudes o comportamientos, lejos de un capricho, tienen que ver con un trastorno severo del desarrollo que está encuadrado dentro del espectro autista.

Este síndrome, del que hoy se celebra el Día Mundial, les produce dificultades para la relación entre sus iguales, para empatizar y entender los sentimientos de los demás, y para comprender las normas y convencionalismos sociales. Por eso, no saben comportarse adecuadamente, hablan a destiempo y parecen ir 'por libre'....

Asi parte un articulo de elmundo.es que habla del Asperger, una enfermedad "mental" que ha estado en palestra ultimamente por un personaje de television, Sheldon, de The Big Bang Theory, que se ha robado el cariño de todos.

Pero.... el Asperger es una enfermedad preocupante para alguien que la padece, o puede ser considerada mas bien una denominacion para un determinado tipo de comportamiento social?

Entre las características de una persona con Asperger, se encuentra:

  • Dificultad para mantener la mirada fija a las personas.
  • Dificultades para la interacción social (especialmente con personas de su misma edad).
  • Alteraciones de los patrones de comunicación no-verbal.
  • Intereses restringidos a un único tema o a una muy reducida variedad de temas de permanencia variable.
  • Inflexibilidad conductual.
  • Atención especial a los detalles, o bien, a la visión general de una situación percibida.
  • Perfeccionismo y metodismo excesivo.
  • Obsesión con la imagen propia.
  • Interpretación literal del lenguaje.
  • Dificultad en la toma de decisiones personales, o metodicidad casi obsesiva en la planificación.
  • Interpretación muy disminuida o nula de los sentimientos y emociones ajenos y propios.

Obviamente, estos comportamientos varían entre una persona y otra y no es necesario que presenten todos esos síntomas para decir que padece de Asperger. Pero lo que si podemos sacar en claro a partir del análisis de dichos comportamientos es que dificulta el andar social del individuo y por ende, una parte fundamental de este, por lo que el Asperger si es una enfermedad y debe tratarse como tal, pero al mismo tiempo, dejar en claro que a estas personas se les debe ayudar y tratar de incluir en la esfera social. Seria interesante tratar en otro articulo las ventajas que tiene, no el tener Asperger, pero si el hecho de ser introvertido.

En una sociedad donde todos debemos resaltar ante el otro, este tipo de personalidad esta mal vista, pero ser introvertido demuestra una mayor capacidad de realizar un análisis antes de dar un opinión y una mayor capacidad de observacion del entorno, como lo han demostrado varias investigaciones que mostrare en otra ocasión.

Es lógico que de cierta manera no es bueno comparar el Asperger con el ser introvertido, diciendo esto por una especie de definición de que cosa es patológica y que cosa no lo es.

En el caso del Asperger, estas personas tienen las siguientes dificultades de comuniacion:

  • Pueden tener dificultades para entender el sonido de las voces de otras personas.
  • Pueden quedarse confundidos si el lenguaje corporal y las palabras de una persona no dicen lo mismo.
  • Intentan hacer exactamente lo que las palabras le dicen.
  • Pueden no darse cuenta de que otra persona está disgustada o enfadada hasta que otra persona se lo muestre claramente.
  • Pueden no entender que cuando alguien frunce el ceño significa "¡Estás diciendo o haciendo algo malo y deberías parar ya!".
  • Pueden no saber si otra persona bromea. Tienen dificultades para entender la ironía, el sarcasmo o la jerga.
  • Pueden no comprender los intereses de otra persona o los motivos por los que hacen lo que hacen.
  • Pueden hacer o hablar de lo mismo una y otra vez. Otras personas lo encontrarían engorroso.
  • Pueden desconocer, a menos que se les diga, cuando otras personas quieren que paren de hablar de sus intereses.
  • Tienen sentimientos, por lo que pueden sentirse solitarios y despreciados debido al rechazo.

Una persona cualquiera, uno mismo por ejemplo, puede decir que comparte ciertas características de la "condición" de Asperger.

Debido a esto, es que se ha venido sosteniendo ultimamente quitar el Asperger de los manuales terapéuticos psiquiatricos, porque las personas diagnosticadas como tal, pueden vivir una vida normal y además muchas de estas personas poseen talentos sobresalientes, tales como un dominio extremo en las matemáticas o capacidad de memorizar mas grande que la mayoría de las personas.

Sin duda que esta discusión seguirá a lo largo del tiempo y tu....¿Que opinas?